2013年4月，因淮安市国道205西绕城公路工程建造，清江浦区城南乡前锋村十组的房子被征用。其时，大部分乡民均已完成了拆迁安顿，但仍有十多户乡民因安顿房停建，至今未能安顿到位。怎么办呢？

  9月12日，记者在淮安市清江浦区 浦南花园小区 北边、接近京杭运河的一块空位上看到了几栋停建修建。乡民居先生和记者说，2013年， 前锋村十组 的乡民绝大多数都被安顿在这个小区，他拿了两套90平方米房子，剩余两套105平方米由于房子停建而放置。

  据介绍，几栋停建楼边上的空位，原先也计划盖安顿房，现在空位被水泥填平，成了停车场。居先生和记者说，尽管未拿到房，但每年的过渡费都准时发放，多年来咱们一直在等候政府的解决计划。

  就在上一年，安顿房确认停建后，当地政府给出了3个小区以房票的方式供乡民们挑选，但由于地理位置、楼层、住所类型和补偿方针等方面原因，乡民们并不认可。

  居先生表明，近年来，淮安市和他们状况相似的拆迁户，能享受到房票10%的奖赏、不定向区域房票等优惠方针，而他们却只能在3个小区内进行选房，不只多层变成了高层，还没有其它的补偿，“高层的公摊面积多嘛，所以咱们这一带拆迁的都有10%楼层系数补助，咱们就没有。还有便是一楼、顶楼等一些没人选的房子，所以咱们到现在都没拿房。”

  刘先生是回迁安顿户，他面临着与居先生相同的问题。刘先生说，有关部门未能准时交给安顿房，现在供给的解决计划也没有洽谈的地步。“他给咱们的计划，咱们不承受，他就说你不承受就不给你过渡费，有必要要去承受这个计划，就这意思，所以说你说咱们怎么弄？”刘先生说道。

  清江浦区 城南大街 党工委副书记 刘厚兵 就此事回应记者时表明，安顿方针现已从开始的1个小区添加至3个小区，也现已有4、5户乡民完成了选房，现在仅剩12户左右存在贰言。 刘厚兵 进一步解说，拆迁的项目和时刻不同，方针也会有所区别，便是“白叟老办法、新人新办法”。假如因少部分人有定见而更改方针，这对现已选房的大众而言也不公平，“一般来说，便是依照老方针来，可是说能不能调整，也不能说肯定就不能够。就算调整也要由政府去研判、决议”。

  刘厚兵 坦言，安顿方针出台后连续有人选房，现在只要少数人有定见，他们也在积极地协谐和交流，暂未向上级报告此事。下一步，将视和谐的状况再考虑向上报告。

  江苏华才律师事务所张赛律师表明，政府或拆迁方与被拆迁方签定的合同具有法令上的约束力，两边法令地位是相等的。未履行合同的一方归于违约方，违约方需求承当包含但不限于持续履行合同，乃至于对形成的丢失进行补偿。清浦区国道205淮安西绕城征地拆迁指挥部，未能够按合同交给指定安顿小区，现已涉嫌构成违约，大众可通过法令途径保护自己的合法权益，“两边法令联系并不是上下级的联系，就不存在大众有必要要承受拆迁方给出的解决计划。假如拆迁方由于客观原因不能持续履行合同，大众可通过向人民法院提起诉讼，要求甲方进行金钱补偿”。