华贸铂金府，作为惠州标杆项目华贸中心的住宅部分，无论是从地理位置、项目定位还是销售价格，都是绝对的豪宅！

  然而，前段时间其业主却向媒体爆料，其住宅楼板的厚度仅10CM，是跺跺脚，就要抖一抖的“纸片楼”。

  前段时间，华贸铂金府（现名：润和铂金府）业主敬先生向媒体爆料，自家刚交房的房子，被发现楼板仅10CM！

  据悉，敬先生2018年斥重金在华贸铂金府，购入一套300多㎡的住宅，却在装修过程中发现自家豪宅恐怕是“纸片楼”。

  敬先生向媒体介绍，2019年装修时，敬先生被告知，自家楼板居然被仅仅6厘米长的钻头打穿了！

  这个完全不符合常规的装修事故，让敬先生也起了疑心，经过其多次试验，得出了一个惊人的结论——这套华贸铂金府住宅，楼板的厚度仅为8CM-10CM，仿若纸片楼！

  事后，敬先生找到住建局，咨询了铂金府的图纸设计标准，发现规定是楼板的厚度15厘米的。

  楼板少了5厘米厚度的结果是，只要在走在楼板上稍微用力，就会出现颤抖的情况，非常吓人。

  这几名业主，随后联合请来第三方检验测试的机构，经检测，房子楼板的厚度合格率为零。

  目前，铂金府业主入住率已突破90%，“纸片楼”风波的出现打破了社区平静，引起了社区乃至社会热议。

  5月2日，针对此事件，惠州市住房和城乡建设局会同惠城区住建局、质监站等组成督查小组进行现场核查，并解答市民疑问。

  据官方回应，被曝出楼板质量上的问题的铂金府8号楼，由惠州市润和房地产开发有限公司建设，设计单位为广东省建筑设计研究院，监理单位为北京赛瑞斯国际工程咨询有限公司，实施工程单位为中建三局第一建设工程有限责任公司。

  据市住建局提供的验收材料信息数据显示，项目早在2013年初便完成了工程设计图纸和施工总承包合同约定的各项内容，通过规划、消防等各项专项验收并满足其它有关要求后，建筑设计企业按照《房屋建筑工程和市政基础设施工程完工验收规定》的要求，依法依规组织五方责任主体开展竣工验收并取得《工程完工验收报告》。

  同时，惠州市建设工程质量监督站对该项目实施工程质量做监督抽查，钢筋原材抽查21组，实验合格；

  惠州市建设工程质量检验中心对该项目相关建筑构件做检测，检测结果满足设计和施工检验收取规范要求。

  5月2日下午，在市住建局的监督下，督查小组会同建筑设计企业润和公司做现场核实。

  检查了解到，报道中抽芯检测厚度10cm左右的实际位置不在客厅，而是在客厅右侧的阳台区域。

  对于楼板存在后期加厚问题，督查组通过现场对1601房的客厅屋面抽取三处进行抽芯检测，砂浆面层厚度为别2.0cm，2.5cm，3.0cm，平均厚度为2.5cm。

  而根据GB50010-2010《混凝土结构设计规范》高层建筑混凝土结构作业规程第4.5.5条规定：

  但具体 需依据建设项目本身的设计标准做考虑， 对于设计标准较高的项目而言，严格落实设计规定要求，同样重要。

  另在润和企业来提供的一份，由广东省建筑设计院在2019年11月份做出的，1601和2004号房现场实测数据报告显示：

  1601号房客厅楼板图纸设计厚度为140mm，现场实测最薄点位为117mm,整个客厅平均厚度为128mm；

  2004号房客厅楼板图纸设计厚度为150mm，现场实测最薄点位为129 mm,整个客厅平均厚度为136mm。

  督查小组在现场核查过程中提出，铂金府8号楼客厅部分楼板设计厚度值为14-15cm，本身高于行业通常8-10cm的标准；

  但施工和监理单位在实际施工全套工艺流程中执行监督管理不严，导致客厅个别点位与设计厚度值存在2cm左右偏差。

  惠城区住建局相关负责人指出，建筑设计企业要重视这样的一个问题，并与业主做好沟通和解释。

  铂金府建筑设计企业润和公司负责人，接受媒体采访时，承认个别点位与设计厚度值存在偏差。

  他介绍，针对这一问题，从去年11月份开始，企业一直在积极与2004和1601号房业主做沟通并提出了两种超出买卖合同约定标准的解决方案。

  由业主自行或润和公司委托专业单位做厚度修复，所有费用均由润和公司承担，维修工期导致延迟入住的租房费用也由润和公司承担；

  业主如果存在心理顾虑或担心，润和公司从服务客户的方面出发，可接受业主现状退房，全额退回所有房款。

  开发商同时也会支付实际发生的装修费用，承担相关不可退回税费的支出，并给予适当的费用补偿来解决争端。

  该负责人介绍，润和公司承认、接受并承担客厅楼板个别点位存在厚度偏差的事实和责任，对于业主提出的任何合理合法的要求我们都会认真考虑。

  若仍然无法达成一致，公司也愿意和两位业主一起，通过司法途径在国家法律和法规的框架下解决争议，且无条件执行司法机构的相关裁决结果。

  5月2日，在督查小组检查过程中，尽管润和公司展示的检测报告数据显示：楼体并无结构安全风险隐患，满足安全使用要求。

  但由于检验测试的机构广东省建筑设计研究院，同时为项目设计单位，检查小组认为：企业应该另行委托第三方、有资质的权威检验测试单位进行核检。

  最新消息，润和公司昨日下午已邀请广东省目前最具权威的第三方检验测试的机构——广东省建筑科学研究院负责人到现场走访，沟通落实结构安全检验测试方案。

  依据初步拟定的检测方案显示，广东省建筑科学研究院将抽取13套房屋进行质量鉴别判定，包括反映问题的2套房屋。

  由于润和公司要与这2 户业主共同委托才能开展鉴定，鉴别判定的结果时间暂不确定，其它11套房屋将于5月9日出具相关鉴定结果。